Kai federalinė vyriausybė pasakė dviem vyrams, kad jų santuoka negali egzistuoti

Sekmadienį,Washington PostRobertas Barnesas papasakojo istoriją Richardas Adamsas ir Anthony Sullivanas, amerikietis ir australas, įsimylėję ir susituokę 1975 m.

Pat Rocco (mandagiai Lavi Soloway)

Adamsas ir Sullivanas pristatė savo santuoką Imigracijos ir natūralizacijos tarnybai, siekdami suteikti Sullivanui būdą likti šalyje, ir kaip santuoką kaip pateisinimą, kaip tai gali padaryti tiesios poros.

Mandagus Lavi Soloway

Atsakymas, gautas po septynių mėnesių, buvo trumpas, ryškus ir atmestinas.

Mandagus Lavi Soloway

Nors pora kovojo prieš INS sprendimą, jie buvo Atstumtas 9 -ojo apygardos apeliacinio teismo -Adamsas prieš Howertonąbuvo kliūtis tos pačios lyties poroms, siekiančioms imigracijos teisių dešimtmečius - ir Aukščiausiasis Teismas atsisakė nagrinėti jų bylą.

Monique Voegel (mandagus Lavi Soloway)

Sullivanas užginčijo jo deportaciją, ir taip pat buvo Atstumtas 9-ojoje apygardoje, tuo metu teisėjo Anthony Kennedy, dabar Aukščiausiojo Teismo teisėjo ir trijų aukštųjų gėjų teisių pagrindinių nuomonių autoriaus, nuomone.

Manuelis Balce Ceneta / AP

Užuot išsiskyrę, Sullivanas ir Adamsas išvyko gyventi kartu į Europą, tačiau - kaipSkelbtidetalės - vėliau grįžo į JAV - ir Sullivanas, čia be leidimo, gyveno, kaip jis vadina, „imigracijos spintoje“.

Adams mirė 2012 m , tačiau Sullivanas ir toliau laikė savo bylą ir už jos kylančias problemas dėmesio centre-ypač dėl Santuokos gynybos įstatymo pabaigos, kai tos pačios lyties poros pagaliau įgijo imigracijos teises, kurių jis ir Adamsas siekė 1975 m.

Erin Taylor (mandagumo Lavi Soloway)

Vyriausybė - Obamos administracijos pavidalu - pati pripažino savo ankstesnių veiksmų žalą. Sullivanas po Adamso mirties rašė prezidentui B. Obamai, prašydamas atsiprašyti už tą 1975 m. KaipSkelbti ataskaitas :

Per washingtonpost.com