Politika

Projekto kampanijos projektas Elizabeth Warren neprašė, bet nenužudė

Michael Dwyer / AP nuotr

Ji tai sakė laikraščiuose ir žurnaluose. Ji tai pasakė per radiją ir per nacionalinę televiziją. Ji tai sakė viešuose renginiuose ir knygų pasirašymuose; parengtuose pareiškimuose žurnalistams ir greitai keičiantis informacija su spauda. Viename interviu ji tai pasakė keturis kartus - du kartus. Nuo praėjusio rudens Elizabeth Warren iš viso tai pasakė 49 kartus.

Aš nekandidatuoju į prezidentus.

Ji taip pat du kartus įsipareigojo baigti pirmąją kadenciją JAV Senate. Įkeitimas ją laikytų ant Kapitolijaus kalvos iki 2019 m. Vis dėlto klausimas beveik visada užduodamas. Ir nesvarbu, kaip, kur ar kas: Warrenas laikosi savo atsakymo su ištirta disciplina, tik kartais pridėdamas ypatingą klestėjimą.



Aš nekandidatuoju į prezidentus. Laikotarpis.

Ne reiškia ne.

Ne ne ne ne ne.

Ne ne ne ne ne ne.

Tačiau šio mėnesio pradžioje, kai didžiausios šalies progresyvios grupės „MoveOn.org“ organizatoriai susisiekė su Warreno biuru ir pranešė jos darbuotojams apie jų planą, jų atsakymas buvo neutralus ir bejausmis, kai kuriuos aktyvistus nustebino.

Organizacija ketino pradėti kampaniją, kad įtikintų Warreną kandidatuoti į prezidento postą. „MoveOn“ pareigūnai tikėjosi paramos iš daugumos narių - kiekvienoje valstijoje, apskrityje ir pašto indekse yra 8 mln. Ir jie ketino išleisti mažiausiai 1 milijoną dolerių pastangoms, atidaryti biurus ir samdyti darbuotojus Naujajame Hampšyre ir Ajovoje - valstijose, kurios kas ketverius metus pradeda prezidento skyrimo procesą.

Kai pakėlėme galvą, jie pasakė „ačiū“ ir „įvertinome darbą, kurį kartu padarėme Senate“, - sakė Benas Wikleris, „MoveOn“ Vašingtono direktorius.

Atsakymas, kurį vėliau palaikė grupė, nurodė tik išankstinį pranešimą, o ne patį pastangų projektą. „MoveOn“ pareigūnai teigė, kad jie iš tikrųjų paprašė Warreno komandos neatsakyti dėl esmės, kad būtų išvengta koordinavimo, remiantis grupės gautais teisiniais patarimais.

Po to, kai „MoveOn“ paskelbė projektą viešai, Warren grįžo prie savo linijos. Atstovas pakartojo Warreno pasižadėjimą eiti visą Senato kadenciją. Ir jos darbuotojai išplatino garsą iš įvykio Bostone, kur Warrenas vėl žurnalistams sakė, kad ne, ji nebėga.

Vis dėlto kai kurie organizatoriai, dirbantys prie Warreno, kuris tapo progresyvios partijos flango avataru, kampanijos, pastebėjo, kad ji nenuėjo toliau.

Atsakymas buvo „Gerai“, o ne pareiškimas aukštyn ar žemyn, sakė vienas progresyvus operatyvinis asmuo, dalyvaujantis kampanijoje. Jei Warrenas ar jos komanda būtų nusiteikę prieš didelio judėjimo žaidėjo, pvz., „MoveOn“, šaukimą, tai būtų lengva paaiškinti.

Tai būtų sustabdęs mirtį, sakė šis asmuo. „MoveOn“ to nebūtų padaręs.

Pažangieji ištisus mėnesius tyrinėjo šį skirtumą: įvertino tai, ką sakė Warrenas, ir tai, ko ji nustojo tik pasakyti, kad 2016 m. Tačiau kiti mato pakankamai vietos pagrįsti kampanijos projektą. Jie mano, kad ji neatmetė prezidento rinkimų. Jie tiki, kad ji vis dar gali būti įtikinta.

Tai tuštuma, kurią, teisingą ar ne, Warrenas padėjo sukurti. Ir dabar didieji žaidėjai eina link to savo metodais, motyvais ir lūkesčiais.

Kitos dvi grupės - „Demokratija Amerikai“ ir „Paruošta Warrenui“ susilaukė „MoveOn“ projekto. Kampanija, prasidėjusi Naujiesiems metams be tam tikros pabaigos datos, tapo augančia, besikeičiančia, įkvepiančia vienus pažangius, bet kitus varginančiais.

Šį mėnesį duotuose interviu daugiau nei tuzinas liberalų strategų ir aktyvistų teigė, kad judėjimas turės teigiamų ir blogų padarinių kiekvienai šio šokio partijai: Warrenui, paragonui ir platesnei progresyviai bendruomenei, kuri stengiasi stumti partiją į kairę ir susigrąžinti įtaką, savo prekės ženklą ir ateitį paskyrė vienai figūrai.

Dauguma žmonių, dalyvaujančių kasmetiniame progresyvių kampanijų pagalbininkų ir organizatorių susirinkime „RootsCamp“, turėjo savo teoriją ar nuojautą, kodėl Warrenas gali bėgti.

Kai kuriems tai yra faktas, kad Warrenas, atmesdamas 2016 metų pasiūlymą, nenaudos ateities laiko, tik dabarties. Kitiems tai yra vienintelis kartas, kai ji nesilaikė savo scenarijaus, neaiškiai pasakojaŽmonėsžurnalas apie nuostabias duris, kurios gali atsiverti. Viena aktyvistė Sean McKeown, pirmoji savanorė, prisiregistravusi prie grupės „Ready for Warren“, yra jos knygos 212 puslapis, šeštas skyrius,Kovos galimybė -dalis, kai Harvardo profesorius ir bankroto ekspertas nusprendžia tapti kandidatu į JAV Senatą.

34-erių aktyvistas praėjusį savaitgalį „RootsCamp“, vadinamojoje nekonferencijoje didžiuliame kongresų centre, kur „MoveOn“ ir dvi kitos Warreną palaikančios grupės pirmą kartą kartu surengė „Run Liz Run“ atvirukų stalą.

McKeownas įsipareigojo prisiminti pagrindinį memuarų puslapio numerį ir skyrių.

Ji tarsi davė mums vadovą, sakė jis. Tai kaip įtikinti ją bėgti.

Bet atidėkite knygą irŽmonėsžurnalo interviu. Atmeskite faktą, kad visus 49 kartus ji sakė, kad nebėgioja, neišdavė šermanietiško pareiškimo, kuriame pažadėjo, kad ateityje nebėgės ... Warreno veiksmai yra daug mažiau dviprasmiški.

Demokratai, artimi Warreno operacijai, įskaitant tuos, kurie yra susipažinę su jos donorų tinklu, teigė matantys aiškius signalus, rodančius vieną dalyką: tai nevyksta.

Nuo vidurio laikotarpio rinkimų senatoriaus finansų vartininkas Paulas Egermanas paklaususiems demokratams sakė, kad ji vis dar nesvarsto kandidatūros, teigia keletas žmonių, kurie su juo kalbėjosi šių metų pabaigoje. (Jis taip pat argumentavo, kad dėl plačių respublikonų pergalių praėjusį mėnesį Warrenas tapo dar mažiau patrauklus, sakė vienas asmuo.)

Egermanas ėjo Warreno kampanijos finansų pirmininkės pareigas ir padėjo jai surinkti 42 mln. Jis yra aukščiausio lygio liberalų finansuotojų tinklo „Demokratijos aljansas“ valdybos narys, ir daugelis tų donorų jį vertina kaip einamąjį kontaktą klausimais, susijusiais su senatoriumi. Praėjusio rudens pabaigoje, po aNaujoji RespublikaViršelio istorija skleidė mintį, kad Warrenas pradiniame etape metė iššūkį Hillary Clinton, Egermanas patikino aukotojus, kad ji nebėgioja.

Warreno advokatas Marcas Eliasas taip pat šią vasarą laiške įspėjo, kad jokie projektai neturėtų suklaidinti donorų dėl neegzistuojančio kandidatūros į prezidentus.

Po kelių mėnesių progresyvūs finansininkai vis dar renkasi tą pačią žinią.

„Niekas nepasikeitė, ką matau,-sakė Kalifornijoje gyvenantis donoras ir Demokratijos aljanso narys Steve'as Phillipsas. Jokių šalutinių susitikimų, jokio šnabždesio, jokio judesio.

Warrenas taip pat nesiėmė veiksmų personalo pusėje.

Jos politinė operacija, nepaisant visų interesų, išlieka liesa. Ji turi vieną pagrindinį strategą Dougą Rubiną, įsikūrusį Bostone. Jos Senato kabinete nėra komunikacijos direktoriaus, tik spaudos sekretorius ir pavaduotojas. O reklamos kūrėja Mandy Grunwald, dešimtmečius siejanti ryšius su „Clintons“, vis dar yra jos žiniasklaidos konsultantė. (Grunwaldas dirbo 1992 m. Billo Clintono lenktynėse ir Hillary Clinton kampanijose 2000, 2006 ir 2008 m.)

Warrenas nepadarė gestų kandidatuoti į prezidentus, kuriuos patyręs politikos specialistas galėtų pamatyti ir priimti, sakė vienas vyresnysis demokratų strategas.

Per pusę tapo per miela.

Vietoj to Warrenas Senate kuria platėjančią platformą. Praėjus savaitei po vidurio, ji užsitikrino nepilnametį, bet pagal individualų užsakymą užimamą vadovo postą po daugybės privačių derybų su aukščiausiu Senato demokratu Hariu Reidu. Warreno vaidmuo buvo apibūdintas kaip neoficialus ryšys su liberaliąja partijos baze.

Nedaugelis demokratų šį žingsnį aiškino kaip žingsnį link nacionalinės kampanijos.

Visi žino, kad ji yra kairiųjų mylima ir turi didelį balsą, sakė su Warrenu dirbęs veteranas liberalų strategas Mike'as Luxas. Ji nepakeitė to, ką sakė apie lenktynes. Taigi niekas nepasikeitė.

Elizabeth Warrenpatinkabūdamas senatorius, sakė Ari Rabinas-Havtas, ilgametis progresyvus operatyvininkas, vedantis laidą „Sirius XM“. Ji ką tik įstojo į vadovavimą Senate.

Jūs tiesiog to nedarote, jei ketinate kandidatuoti į prezidentus.

Judėjimo projektas prasidėjo daugiau nei prieš metus, sąrašų tarnyboje.

Tais ankstyvais el. Pašto mainais projektas buvo tik blogai apibrėžta idėja. Savo ruožtu tai tapo „Ready for Warren“, super PAC, kai kurie progresyvūs žmonės laikė neveiksmingais. „MoveOn“ ateis vėliau, o po to-„Demokratija Amerikai“, suformuodama trijų kojų bendradarbiavimą, kuris vis dar neišsiaiškino savo mechanikos. Tačiau net ir pernai, pradžioje, progresyvūs žmonės nerimavo dėl to, kaip veiks projektas-ir dėl besivystančio 2016 m. Orientuoto judėjimo, kurio Warrenas nekontroliuoja, poveikio.

Tuo metu pokalbis „Warren for President“ buvo perjungtas į aukštesnę pavarą. Viena grupė, Progresyvių pokyčių kampanijos komitetas, pavadino senatorių savo Šiaurės žvaigžde ir pristatė šūkį „Aš esu iš Elizabeth Warren sparno“. Kreipimasis buvo ir išlieka aiškus, net jei Warrenui vis dar trūksta didelės įstatymų pergalės. Jokia kita figūra ne taip efektyviai ar dažnai kalba apie savo pasirašytas ekonomines priežastis: palengvinti skolą studentams, išplėsti socialinę apsaugą, sugrąžinti griežtesnius reglamentus bankams. Warrenas lengvai ir anksti prisiėmė progresuojančią mantiją.

Ji ėjo pareigas vos devynis mėnesius, kai liberalus organizatorius Billy Wimsatt pradėjo „Facebook“ puslapį pavadinimu „Ready for Warren“.

„Wimsatt“ atsiuntė nuorodą į „Game Changers Salon“ - privatų adresų sąrašą, kuriame prižiūrėjo pranešimus tarp maždaug 1200 progresyvių prenumeratorių, turinčių prieigą: aktyvistai, ekspertai, operatyvininkai, lėšų rinkėjai, donorai ir saujelė žurnalistų.

Grupė buvo linksma, rašė Wimsatt. Holler, jei nori su juo žaisti.

Maždaug po dviejų savaičių Wimsatt į temą atsiuntė dar vieną el. Laišką: žurnalistas susisiekė su juo dėl „Ready for Warren“. Wimsatt net nebuvo paviešinęs „Facebook“ puslapio. (Jis turėjo tik 12 „patinka“.) Aš svarsčiau, ką daryti, rašė Wimsatt. Jis pasiūlė reklamuoti grupę ir susirasti jai vadovaujančią komandą. Jei negirdėsiu labai įtikinamų prieštaravimų, manau, kad ketiname tai daryti ir pabandyti.

Iš karto buvo pateikti atsakymai. Kai kuriems ši idėja patiko. Tačiau daugelis nerimavo dėl poveikio Warrenui. Gali atrodyti, kad ji žaidžia kartu, net jei ne, sakė vienas strategas. Tai gali politizuoti jos pastangas Senate, sakė kitas. Tai gali būti našta jos darbuotojams, gali per daug parodyti savo nacionalinį prekės ženklą, gali pakenkti kažkokiu netikėtu būdu.

Wimsettas galiausiai perdavė puslapį trims savanoriams. Jie išlaikė „Ready for Warren“ tylų, prenatalinį interneto egzistavimą iki vasaros, kai grupė viešai paskelbė svetainę ir kampanijos vadovę Ericą Sagrans, skaitmeninę strategą, dirbusią prezidento Obamos perrinkimo srityje.

Keletas judėjimo pažangiųjų teigė, kad tai buvo gerai matoma, nauja grupė, kuri iš pradžių nepasirodė Warreno stovykloje ar kitose liberaliose suinteresuotosiose šalyse. Visus nustebino, kai apie tai pradėjo sklisti istorijos, sakė vienas pažangus strategas. (Interviu Sagransas sakė, kad taip pat nepasiekė Warreno biuro.)

Diegimo savaitę Sagransas nebuvo užsiregistravęs „Ready for Warren“ Federalinėje rinkimų komisijoje arba nenusprendė, kaip sudaryti subjektą. Tačiau grupė debiutavo vėliau tą savaitę „Netroots Nation“ - didžiausiame progresyviame metų susirinkime.

Konferencijos metu savanoriai išdalijo ženklus ir plastikines valtininkų kepures, kurių kiekvienas buvo papuoštas Elizabeth Warren prezidentui. (Vėlesniais mėnesiais ne vienas progresyvus operatyvininkas juokais gūžtelėjo pečiais: „Na, jie turėjo skrybėles!)

„Ready for Warren“ nuo to laiko išnyko, todėl „MoveOn“ kartu su „Democracy for America“, kuri praėjusią savaitę prisijungė prie judėjimo projekto, užima pagrindinį vaidmenį. Tačiau „RootsCamp“ konferencijoje grupių trijulė vis tiek pasirodė susiskaldžiusi ir išsibarsčiusi.

Neaišku, kaip šie trys veiks kartu.

Visą laiką kalbėtis tarpusavyje yra geras pirmas žingsnis, sakė „MoveOn“ pareigūnas Wikleris.

Konferencijų salėje „MoveOn“ ir „Ready for Warren“ pastatė atskirus stalus ir lipdukus su priešingais šūkiais: „Run Warren Run“ prieš „Run Liz Run“. Dviejų grupių, kartu su „Demokratija Amerikai“, grupėje kartu su kiekviena organizacija pareigūnai ragino dalyvius apsilankyti savo atitinkamose svetainėse, kur grupės renka savo donorų, savanorių ir el. Pašto adresų sąrašus.

Internete nėra centrinio centro, skirto didesniam Warreno judėjimo judėjimui.

Vietoj to, organizatoriai paskatino rėmėjus pradėti savo projektus, kurti naujus socialinės žiniasklaidos puslapius ir rengti renginius nepriklausomai nuo esamos kampanijos struktūros.

„RootsCamp“ skydelyje Sagransas apibūdino Warreno pastangas kaip do-ocracy, sudarytą iš daugelio subjektų. Prisijunkite prie „Ready for Warren“, sakė ji, bet taip pat sukurkite savo „Facebook“ puslapį, įrašykite vaizdo įrašą, surengkite renginį, surengkite susitikimą ... viską, ką norite padaryti.

Wikleris pasakė. Mes visi esame šių istorijų veikėjai, sakė jis. Pamatysite „Facebook“ grupių, įvairių organizacijų, pritarimo balsų, pranešimų ir pranešimų spaudai, matomumo veiksmų, nuotraukų peticijų ir „tumblrs“ sprogimą.

„Demokratijos Amerikai“ politinis direktorius Edenas Jamesas sakė, kad trys organizacijos turėtų priimti šį sutrikimą. [Mes] kuriame pagrindą, kad žolės žmonės galėtų suteikti tiek galimybių, kiek mes suteikiame jiems, sakė Jamesas.

Taigi, kai tik prarasime šio judėjimo kontrolę, mes laimėsime “.

Netoli „Crots“ stendo „RootsCamp“ kilo kova.

Tai netapo fiziška, tačiau du operatyvininkai apsikeitė šiurkščiais žodžiais apie trumpą vaizdo įrašą, kurį sukūrė „MoveOn“, kad šį mėnesį būtų pradėtas projekto projektas.

Maždaug keturių minučių trukmės filmas baigiamas klipu iš Davido Muiro interviu su Warrenu iš pavasario. Kai vaizdo įrašas pasiekia paskutinius kadrus, antraštinis ekranas su didžiosiomis raidėmis klausia: „Ar esate pasiruošęs? Tada balsas. Tai gali būti Elizabeth Warren akimirka. Tada Muiro veidas. Ar kandidatuosite į prezidentus? jis klausia. Tada yra Warrenas, tyliai žiūrintis, tylus, tarsi dvejojantis. Galiausiai ji sumirksi. Tada ekrane mirksi „Run Warren Run“ logotipas. Ir viskas - vaizdo įrašas baigtas.

Tikrasis interviu vyko taip -

DAVIDAS MUIRAS: Ar kandidatuosite į prezidento postą?

ELIZABETH WARREN: Aš nekandidatuoju į prezidentus.

DAVIDAS MUIRAS: Ar niekas negali pakeisti jūsų nuomonės?

ELIZABETH WARREN: Aš nekandidatuoju į prezidentus.

- ir todėl vienas aktyvistas buvo toks nusiminęs. Skelbimas, jo teigimu, jo balsas suvažiavimo koridoriuje, sąmoningai klaidina žmones dėl Warreno ketinimų.

Buvo ir kitų ginčų dėl judėjimą skatinančių metodų ir pranešimų. Kai kurie progresyvūs šeriai, pavyzdžiui, kai su kampanija suderinti pareigūnai viešai nurodo Warreno veiksmažodžio laiką arba kalba apie jos nenorą išduoti šermaneskišką neigimą. Analizavimas, sakė vienas, neryškus įžeidžiant.

Šie argumentai rodo platesnį ir gilesnį progresyvaus sparno plyšį dėl prezidento projekto judėjimo pasekmių, ypač „MoveOn“.

Dabar Warrenas laikomas idealiu kandidatu į prezidentus ir stipriu megafonu lenktynėse. Tačiau progresyvios bendruomenės žmonės išreiškė susirūpinimą, kad judėjimas, sutelktas į figūrą, kuri yra tokia išskirtinė viena problema - pajamų nelygybė - gali susiaurinti „MoveOn“ ir jos partnerių politikos objektyvą.

Stebina tai, kaip organizacijos, turinčios tokį didelį susirūpinimą, sutelkė šią kampaniją taip siaurai, sakė vyresnysis demokratų strategas, cituodamas kitus svarbius progresyvius prioritetus, tokius kaip teisės į abortą, imigracija ir pilietinės teisės.

Prieš daugiau nei dešimtmetį „MoveOn“ išskirtinis, aiškus ir sklandus balsas tapo įtakingiausia liberalia apranga šalyje. Grupė, įkurta 1998 m., Jautė vis didėjančią nuotaiką prieš prezidentą George'ą W. Bushą. Iki 2003 m. Pavasario „MoveOn“ pakako jėgų demokratų sluoksniuose, kad grupės pareigūnai nusprendė, kad jie surengs savo pirminį prezidento rinkimą internetu ir patvirtins 50 proc. (Johnas Kerry iš tikrųjų pirko skelbimus „Yahoo!“, ragindamas žmones dalyvauti.)

Nuo tada „MoveOn“ narystė išaugo milijonais, tačiau jos galia sumažėjo.

2014 metais grupė turi ką pasisemti iš Warreno balso ir platformos. Ji yra virusinė prekė. Kai ji susidurs su banko vadovu Senato posėdyje, „YouTube“ mainų klipas sulauks šimtų tūkstančių, o kartais ir milijonų peržiūrų.

Šį rudenį vidutiniškai tris kartus daugiau „Facebook“ vartotojų kalbėjo apie Clinton nei Warrenas. Tačiau prieš dvi savaites, per tris dienas trukusį karštą jos pasisakymą prieš „Citigroup“ nuostatą, Warreno bendravimas viršijo dvejopą Clinton, rodo duomenys, gauti iš „Facebook“ partnerystės su „estilltravel News“.

Atsižvelgiant į Warreno sekimą, judėjimas, siekiant įtraukti ją į lenktynes, neatsižvelgiant į rezultatą, turi akivaizdžių pranašumų: sąrašo sudarymas ir lėšų rinkimas.

„MoveOn“ pareigūnas Wikleris atmetė mintį, kad ši realybė motyvavo kampaniją. Juokinga, sakė jis. Su „MoveOn“ dirbę pažangieji sutiko.

Jie nėra tokie ciniški, sakė Rabinas-Havtas, ilgametis progresyvus operatyvinis darbuotojas. Tai nauda. Tačiau yra teisėtas jų įsitikinimas, kad jie tai daro, nes mano, kad tai gera idėja. Jie gali sudaryti sąrašus ir surinkti pinigų be to.

Elizabeth Warren žino, kaip naudotis žiniasklaida, kol ji gali ją kontroliuoti.

Dar prieš savo kandidatūrą į Senatą, kai ji dar dėstė bankroto teisę Kembridže, Warren atliko spaudos studiją - kaip tobulai sukurta linija ar interviu nacionalinėje televizijoje gali paveikti gyvenimą visoje šalyje, jei tai bus atlikta teisingai.

Ji savo prisiminimuose susimąstė, ar jos 2003 -ųjų juostos įrašymas į daktaro Phil'o McGraw'o sindikuotą pokalbių šou, kurį peržiūrėjo milijonai, galėjo būti naudingesnis už visus profesoriaus metus. Gal būtkadbuvo geresnis būdas ką nors pakeisti, rašo Warrenas.

Tačiau perėjusi į politinę areną ji tapo atsargi. 2012 metais Warrenas davė gėdingą interviu apie judėjimą „Occupy Wall Street“ ir po to pažadėjo drausmingai kalbėtis su žurnalistais. Senojo pokalbio su spauda būdo - ilgų pokalbių ir gyvų diskusijų - nebeliko, rašo ji savo knygoje.

Dabar man reikėjo pasikeisti: reikėjo išmatuoti kiekvieną sakinį.

Senate tą daro Warrenas. Ji vengia nepriverstinių klaidų, išvengia žurnalistų koridoriuose ant kalvos. Tačiau kai tai naudinga jai, Warrenas atkreipia dėmesį.

Cituodami Warreno išmanymą žiniasklaidoje, keli progresyvūs samprotavo, kad vargu ar ji visiškai atmes kampaniją - kol ji nustos padėti ir pradės skaudėti. (Warrenas žaidė kartu anksčiau: per šį pavasarį vykusį knygų turą keliuose renginiuose tarp iš anksto patikrintų auditorijos klausimų buvo pateikti klausimai apie 2016 m.)

Tačiau Warrenas dabar sprendžia tai, ko negali kontroliuoti: besisukančią, besiplečiančią progresyviųjų koaliciją, kuri galėtų arba pakelti jos įvaizdį ir paskatinti jos teisėkūros kovas, arba kartu pasirinkti savo platformą ir šalinti savo pastangas Vašingtone.

Wikler, „MoveOn“ pareigūnė, sakė, kad grupė ir toliau rems jos Senato darbą, kaip ir anksčiau. Warreno atstovas nepateikė prašymo pakomentuoti, ar kampanijos projektas atbaidys senatorių nuo darbo su „MoveOn“.

Praėjusį savaitgalį, po to, kai Warrenas pasakė kalbą „Citigroup“, „MoveOn“ nariai prieš balsavimą parlamente tūkstančius kartų skambino Kongresui, teigia Wikleris.

Tuo tarpu tą pačią dieną Vašingtone prasidėjo „RootsCamp“, žymintis neoficialią „Run Warren Run“ kampanijos pradžią. Pasak Wiklerio, tai buvo įrodymas, kad juodraščio judėjimas tik sustiprins, o ne atitrauks pagrindinę traukos vietą.

Kampanijos projekto buvimas sustiprina jos ranką. Jos kandidatūra suteiktų jai dar stipresnę ranką. Pirmininkavimas jai padėtų kuo stipresnę ranką.

Tačiau nors Warrenas surengė vieną didžiausių savo viešiausių kovų Senate, antraštės nuolat sklandė apie 2016 m. Judėjimą, besivystantį miesto centre - kur konferencijų centre, šalia stalo, pilno buferio lipdukų, vienas „MoveOn“ narys atsisuko į kitą ir pašnibždėjo. Šią savaitę ji elgiasi taip prezidentiškai!

Atnaujinimas:

Ši istorija buvo atnaujinta, kad atspindėtų papildomą informaciją, paaiškinančią pokalbį tarp Warreno biuro ir „MoveOn“ pareigūnų prieš pradedant kampanijos projektą. Antradienį paskelbtame pareiškime „MoveOn“ atstovas pabrėžė, kad grupė nederina savo veiksmų su Warreno biuru.

Be to, ankstesnėje šio straipsnio versijoje buvo neteisingai nurodyta „Warren“ vadovo Sagranso citata. Ji judėjimo projektą pavadino dookratija, o ne duokratija “. (Gruodžio 23 d., 17.05 val.)