Anoniminis „Twitter“ vartotojas prašo teismo išmesti Jameso Woodso ieškinį
WASHINGTON - Anoniminio „Twitter“ vartotojo teisininkai tai sakoJameso Woodso 10 milijonų dolerių ieškinysprieš vartotoją už tai, kad jis parašė tviteryje, kad Woodsas yra „narkomanas nuo kokaino“, turėtų būti pašalintas iš teismo pagal Kalifornijos taisykles prieš ieškinius, kuriais siekiama uždaryti žodžio laisvę.
„„ Twitter “yra žinomas dėl piktnaudžiavimo ir hiperbolizavimo, o ne dėl faktų“, - ginčijasi vartotojo advokatai, palaikantys Woodso ieškinio atsisakymą. „„ Twitter “vartotojai nebus linkę į karštus tviterius žiūrėti kaip į įrodomus faktus“.
Kovos su SLAPP statutu siekiama sustabdyti „strateginius ieškinius prieš visuomenės dalyvavimą“-„ieškinius, kurie visų pirma buvo pateikti siekiant sustabdyti teisėtą naudojimąsi konstitucinėmis žodžio laisvės teisėmis ir peticiją dėl žalos atlyginimo“, kaip Kalifornijos įstatymo versija. deda. Šią savaitę teismo byloje, kurią gavo „estilltravel News“, anoniminio „Twitter“ vartotojo teisininkai, @įtrauktas į sąrašą , nuspręskite, kad tai tik tokio pobūdžio ieškiniai, kuriuos ketinama nutraukti pagal įstatymą prieš SLAPP.
'Ponas. Doe nėra turtingas ar garsus kaip ponas Woodsas. Jis tvarko nemėgstamą „Twitter“ išraišką atsakingai kalbėdamas, o ne per brangius ieškinius “, - rašo vartotojo advokatai. „Žmonės, kurie seka jo„ Twitter “paskyrą @AbeListed, būtų susipažinę su jo nuoširdžiu ir abrazyviniu įžeidinėjimo būdu įžeidinėti politinius oponentus, dažnai nukreipdami jo įžeidimus į savo„ Twitter “paskyras.“
Pagal įstatymą, draudžiantį prieš SLAPP, asmuo turi pateikti du dalykus: pirma, asmuo, į kurį kreipiamasi, turi parodyti, kad aptariamas elgesys-„tviteris“-tai žodžio laisvės įgyvendinimas, susijęs su vieša problema “. Antra, norėdamas išlaikyti ieškinį, asmuo, kuris kreipiasi į teismą - čia, Woods, turi parodyti, kad galbūt galėtų laimėti savo ieškinį.
'Ponas. Doe lengvai neša savo naštą po pirmojo anti-SLAPP testo koto; jo kalba yra viešame forume ir viešojo intereso tema “, - tvirtina„ Twitter “naudotojo advokatas Kennethas White'as iš„ Brown White & Osborn LLP “. „Tačiau ponas Woodsas negali pakelti savo naštos: kadangi pono Doe tviteris yra retorinė hiperbolė, kurią aiškiai saugo pirmoji pataisa, pono Woodso bandymas piktnaudžiauti teismais cenzūruoti p.
Pats White'as yra gerai žinomas „Twitter“ vartotojas ir tinklaraštininkas, buvęs federalinis prokuroras, kuris yra vienas iš dviejų žmonių, rašančių „Twitter“ @Popehatas .
Aptariamas „kokaino narkomano“ tviteris buvo atsakas į „Woods“ įrašą, kuriame minima Caitlyn Jenner jos ankstesne pavarde, o vėliau kontrastas apie ją „USA Today“, o ne planuojamų tėvystės vaizdo įrašų apie vaisiaus audinių pardavimą trūkumas. buvo naujienose vasarą.
Išsamiai paaiškinant priežastis, dėl kurių šiam ieškiniui turėtų būti taikomas anti-SLAPP įstatymas, kovingas „Twitter“ ir apskritai „Woods“ pobūdis ( @RealJamesWoods „Twitter“), o konkrečiai „Twitter“ vartotojas yra labai išsamiai išdėstytas - daugelis tweets pateikiami kaip eksponatai.
Atsakymas turbūt geriausiai apibendrintas šioje pastraipoje:
„Twitter“, pateiktas kaip eksponatas, sudarė ieškinio pagrindą:
Taip pat pateikti kaip eksponatai, kiti „Woods“ tweets apie kokaino vartojimą:
Ir galiausiai, kaip parodą, Woods, naudodamas „įtrūkimo vamzdžio“ teiginį tviteryje:
Skaitykite pareiškimą:
2015 09 01 „Doe Special Motion to Strike FINAL“ (PDF)2015 09 01 „Doe Special Motion to Strike FINAL“ (Tekstas) Parsisiųsti PDF
